– Commercial –
Dans ce nouvel essai publié chez Fayard au sein de la Assortment Pensée Libre dirigée par Sonia Mabrouk, Michel Fayad livre un diagnostic saisissant et courageux sur les mutations stratégiques du Moyen-Orient et leurs implications directes pour la France. Né au Liban, analyste chevronné du monde arabo-musulman, l’auteur signe ici son œuvre la plus ambitieuse et la plus nécessaire.
Un essai né de l’urgence et de l’intime
C’est un livre de colère froide. Michel Fayad ne cède pas à la polémique facile, mais à la nécessité d’une parole vraie sur ce que l’Occident refuse trop souvent de regarder en face. Dès les premières pages, il plante le cadre avec une précision d’orfèvre : le 28 février 2026, les États-Unis et Israël déclenchent des frappes massives contre la République islamique d’Iran. Ce n’est pas un coup de tonnerre dans un ciel serein : c’est l’aboutissement logique de décennies de tensions que les chancelleries occidentales ont préféré ignorer ou accommoder.
Mais « Après la guerre ? » n’est pas un livre de commentaire à chaud. C’est une œuvre de fond, structurée en cinq chapitres d’une rigueur implacable, complétés par une conclusion qui have interaction moralement son auteur. Fayad a cette singularité précieuse : il pense en historien, parle en analyste géopolitique, mais ressent en homme du Liban. Son père Najib avait pris les armes pour défendre son pays. Michel Fayad, lui, a choisi la plume. Le résultat est à la mesure de l’enjeu.
L’structure d’une pensée géopolitique totale
Le premier mérite de l’ouvrage est sa capacité à embrasser une totalité stratégique sans jamais perdre le fil de l’accessibilité. Fayad start par décortiquer l’structure interne du régime des mollahs avec une précision clinique : les Gardiens de la Révolution, la doctrine de « défense mosaïque » de Mohammad Ali Jafari, la recomposition dynastique du pouvoir autour de Mojtaba Khamenei. On comprend pourquoi le régime iranien, même décapité, ne meurt pas : il a été conçu pour survivre à la décapitation.
Puis il opère un déplacement intellectuel décisif, celui qui distingue les essayistes de premier rang des simples commentateurs : il montre que la vraie query n’est pas « et après l’Iran ? » mais « qui viendra combler le vide ? ». Sa réponse, documentée et argumentée, dresse un tableau saisissant de l’islamisme sunnite : Turquie d’Erdoğan, Syrie de Joulani, une République islamique du Pakistan puissance nucléaire, pétromonarchies du Golfe, Frères musulmans, Salafistes, Tabligh, al-Qaida, Daech, and so on. Une « hydre à mille têtes », selon le titre de son deuxième chapitre, dont les ramifications atteignent les banlieues françaises.
Les chapitres consacrés au Liban et à Israël constituent sans doute les pages les plus émouvantes du livre. Fayad y retrace avec une douleur contenue la destruction méthodique de ce qu’il appelle les « deux remparts sacrifiés » : deux démocraties, l’une chrétienne, l’autre juive, abandonnées par un Occident aveuglé par ses intérêts pétroliers et ceux de son complexe militaro-industriel ainsi que ses calculs à courtroom terme. La thèse est forte : en sacrifiant le Liban puis en fragilisant Israël, l’Occident n’a pas évité la guerre. Il l’a rapprochée de ses propres frontières.
La France visée : un diagnostic impitoyable
C’est peut-être dans les deux derniers chapitres que Fayad révèle toute sa portée. Avec une objectivité documentée par des données chiffrées (l’étude IFOP d’août 2025, les statistiques des contrats d’armement, les rapports parlementaires), il dissèque la dépendance structurelle de la France à l’égard des pétromonarchies arabes. Le mot « tutelle » est lâché, sans emphase mais sans concession : une tutelle économique, diplomatique, culturelle, qui contraint la liberté d’motion française face aux financements islamistes extérieurs.
La cartographie des réseaux islamistes en France est rigoureuse et courageuse. Fayad ne cède ni à la diabolisation de l’ensemble des musulmans de France ni à la complaisance qui consiste à réduire le phénomène à ses seules manifestations violentes. La radicalisation numérique, les consignes de vote religieuses, le gradient générationnel inversé chez les jeunes musulmans : autant de réalités que la classe politique française peine à nommer sans faux-fuyants.
La formule finale résonne comme un avertissement solennel : « La vraie query n’est pas : quand la guerre sera-t-elle gagnée ? C’est : sommes-nous prêts à un fight de lengthy terme — lucide, affected person, déterminé — contre une idéologie qui nous a déclaré la guerre depuis des décennies ? »
Une écriture à la hauteur de l’enjeu
Le model de Michel Fayad est celui des grands essayistes français : dense sans être lourd, érudit sans être pédant. Sa maîtrise des arcanes de la politique moyen-orientale n’écrase jamais la lisibilité du propos. Chaque idea — le Velayat-e faqih, la doctrine de défense mosaïque, la jizya, le takfirisme — est systématiquement défini et contextualisé. Les notes de bas de web page, nombreuses et précises, témoignent d’un travail de documentation exigeant.
La construction narrative, qui entremêle le temps présent de la guerre (février-mai 2026) et la profondeur historique (depuis la Révolution islamique de 1979 jusqu’aux guerres du Liban), confère au livre une densité temporelle uncommon dans le style de l’essai géopolitique. Fayad ne se contente pas d’analyser l’actualité : il lui donne ses racines.
Conclusion : un livre indispensable
« Après la guerre ? La menace à nos portes » est l’un de ces livres dont on ressort transformé. Non par la révélation d’informations inconnues — les faits sont publics — mais par la synthèse intellectuelle qu’opère Fayad : relier les factors que la médiatisation fragmentée de l’actualité nous empêche habituellement de relier. Son regard de Libanais — d’un homme dont le pays natal a servi de laboratoire à ce que l’Europe start à peine à percevoir — confère à l’ouvrage une autorité morale que nul commentateur extérieur ne saurait usurper.
Il arrive rarement qu’un essai politique soit à la fois un acte de mémoire, une leçon d’histoire et une feuille de route stratégique. Celui-ci l’est. À l’heure où l’Europe cherche ses mots pour nommer ce qui lui arrive, la voix de Michel Fayad est celle dont elle a le plus besoin. Ce livre devrait figurer dans la bibliothèque de chaque décideur, de chaque journaliste, de chaque citoyen qui refuse que le déni devienne une politique.
Fiche bibliographique
Auteur : Michel Fayad
Titre : Après la guerre ? La menace à nos portes
Éditeur : Librairie Arthème Fayard, Assortment Pensée Libre (dir. Sonia Mabrouk)
ISBN : 978-2-213-73625-9
Parution : Juin 2026 — 128 pages
– Commercial –
